Entretien avec Ventura Galera.

Ventura Galera es arquitecto, miembro fundador de la asociación Arquitectura y Compromiso Social.

Para él, el derecho a la vivienda, es un derecho “tradicionalmente olvidado por las asociaciones de vecinos y los movimientos de barrio”. “El hecho de los jóvenes no puedan acceder a una vivienda en su barrio no ha sido una sensibilidad ni una preocupación”.

Ahora, con el palo que los bancos están dando a muchas familias, se está despertando esta sensibilidad.

“En la lucha por la vivienda como un derecho universal, aunque contemos con estos nuevos aliados - los hipotecad@s-, la clave seguirá siendo la reivindicación del derecho ; olvidarnos de la propiedad, y pensar a la vivienda como derecho, como un equipamiento de uso”.

Para Ventura, el reto es encontrar mecanismo de autogestión, que asumamos nuestro protagonismo, que no seamos consumidores, personas pasivas. El Estado debe confiar en esos ciudadanos organizados como entidades promotoras de la gestión y de la apropiación del derecho a techo y del derecho de la ciudad.

Un segundo reto es la renovación urbana, la renovación de las grandes barriadas de vivienda racional de la época franquista. La pregunta que se suscita es cómo mantener el parque de vivienda. En este sentido, el programa de rehabilitación de la Consejería de Obras Públicas y Vivienda es un espacio en el que indagar. ¿Cuándo surgió la ley, qué ha realizado EPSA ? ; ¿la rehabilitación integral es un modelo extrapolable ?

En este sentido, señaló como un estudio referente el de Fernando Arias (Madrid), sobre las barriadas con una mayor situación de exclusión o en estado vulnerable. Indicó que sería interesante disponer de un mapeo de estas barriadas.

En cuanto a los actores, destacó el papel de los Promotores públicos de vivienda, que podrían tener un papel muy importante, pero que necesitan la presión de una política y un político que los conduzca, y los aleje de las dinámicas empresariales, de apostar por los proyectos más rentables. En este sentido, hay algunos ejemplos interesantes, y sería conveniente ir a visitarlos.

Una de las experiencias que señaló fue el Consorcio metropolitano de la Vivienda del área de Sevilla, dirigido por Juan Murillo, en un intento de comprender que la cuestión de la vivienda y el funcionamiento de la ciudad, respondía a una escala metropolitana, incluyendo en la escala de comprensión a la ciudad y sus alrededores. Para ello, se elaboró un estudio de demanda, que sería interesante consultar. La iniciativa se estrelló con los municipios gobernados por el partido popular, ya que su función no era obligatoria. “A él, -comentaba- se podría plantear la cuestión de qué posibilidades se ve el tema de la cooperativa como gestión del parque público de vivienda”.

En cuanto a Observatorios y visiones globales de la ciudad y la vivienda, salvo el de inmigración, no tenía constancia de experiencias en ese sentido. Señaló que únicamente se había abierto la puerta a la participación en la elaboración de planes andaluces de vivienda, a través de la comisión de participación social, en el que están presentes los “agentes sociales” : la patronal de constructores, los sindicatos, los colegios profesionales, etc.

También señaló la figura de Pepe García Cebrián (secretario del grupo parlamentario de Izquierda Unida) promotor de la ley del derecho a la vivienda, que se aprobó en el parlamento andaluz, pero que no ha tenido consecuencias en las políticas. Cada municipio debería disponer de un plan de vivienda.

Pour approfondir : www.arquisocial.org http://www.youtube.com/watch?v=Mais... http://www.elpais.com/audios/socied...